2018年08月17日10:18 來源：文匯報 作者：許旸 點擊: 次
黃平、張定浩、黃德海、木葉、金理、項靜、李偉長、來穎燕……16日的上海書展主會場中央大廳，11位上海青年批評家一字排開，成為一道醒目的風(fēng)景。這批大多出生于1980年代前后的青年評論家集中亮相于公眾視野，各自的最新評論文集匯聚成“述而批評叢書”，在上海書展首發(fā)?！笆龆u叢書”由上海作家協(xié)會策劃，集中展示了上海青年文學(xué)批評者的收獲，由世紀文景出版。
“相較上世紀80年代傳統(tǒng)意義的評論家，當(dāng)下活躍的青年批評家，擁有更加寬廣的評論視野，兼容并蓄。他們專注研究經(jīng)典文本，也能深入大眾流行文化，多領(lǐng)域多視角地深度參與各種文化領(lǐng)域。他們對同代人的作品有著敏銳的‘嗅覺’，其評論文章呈現(xiàn)出有溫度、可觸摸的質(zhì)感。”《收獲》雜志副主編鐘紅明告訴記者，這些1980年代前后的批評家恰是對同代寫作者、對當(dāng)下新話題的密切關(guān)注和敏銳反應(yīng)，才顯現(xiàn)出他們的評論作品的價值所在，對當(dāng)代寫作起到深遠的影響。
業(yè)內(nèi)注意到一個現(xiàn)象，有些“學(xué)院派”評論，往往因流于單一的理論術(shù)語堆砌或“小圈子趣味”，而喪失了批評的傳播效力，難以激發(fā)讀者的回應(yīng)共鳴。而這批上海青年批評家的可貴在于，他們中雖不少人任職高?；蛭幕瘷C構(gòu)，但沒有局限于學(xué)術(shù)的象牙塔，而是力求成為批評的跨界多面手，與時俱進地發(fā)出有見地的批評之聲。
關(guān)注經(jīng)典也關(guān)心流行，對各種文化現(xiàn)象及時發(fā)聲
梳理叢書中的11部評論文集不難發(fā)現(xiàn)，11位青年評論家十分關(guān)注不同風(fēng)格的作家和作品，格外強調(diào)“學(xué)術(shù)新見”、“個人風(fēng)格”和多元性，拒絕千人一面，反映了他們開闊的文化視野。
評論家黃德海的評論文集《馴養(yǎng)生活》所選評論呈現(xiàn)了他廣泛的閱讀涉獵，其評論的作家譜系既有阿城、金宇澄、格非、賈平凹等人們耳熟能詳?shù)闹骷?，也有李蕾、豆豆等年輕作者。在黃德海看來，批評家要贏得作家的尊重，不是光做“岸上的裁判”——只看著作家在水里奮力前行而說三道四，而應(yīng)同樣身處水中。
評論家木葉的文集《先鋒之刃》是一部中國當(dāng)代先鋒文學(xué)訪談錄，收錄了對余華、莫言、殘雪、葉兆言等作家作品的評述，“先鋒或先鋒性書寫可能已經(jīng)成為百余年以來華語文學(xué)的一種基因，我不妄談先鋒文學(xué)的重振或復(fù)興，只從寶貴的可能性談起，探尋先鋒何為，文學(xué)何為?！背松罡蠕h文學(xué)，木葉對科幻文學(xué)、人工智能技術(shù)等領(lǐng)域也抱有濃厚興趣，“我們都生活在高度技術(shù)化的世界當(dāng)中，所遇到的種種問題，和技術(shù)疊加在一起，不管討論文學(xué)或藝術(shù)，其實都需要以科技作為背景或視野。而科幻小說、科幻電影，給我們提供了一種理解這個時代的路徑。”
評論家黃平認為，搞文學(xué)評論不能僅局限于文學(xué)，應(yīng)該廣泛涉獵電影、電視、大眾、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)等各種文化領(lǐng)域，緊貼文學(xué)現(xiàn)場，這也是對當(dāng)下批評家提出的要求和挑戰(zhàn)。他的評論作品經(jīng)常對暢銷文學(xué)、熱映大片、電視節(jié)目發(fā)出自己獨到的批評之聲。
在評論家金理看來，“關(guān)注同代作家本就是文學(xué)批評的題中應(yīng)有之義。批評家應(yīng)該關(guān)注文學(xué)新人、關(guān)注萌芽狀態(tài)中文學(xué)的未來與可能性?！苯鹄硪?0后作家這一現(xiàn)象為例，認為幾位在豆瓣上寫作的青年人，其作品文學(xué)性未必比傳統(tǒng)期刊上的作者文學(xué)成色低，“問題的關(guān)鍵在于，我們身為研究者是否看得到他們。”
新鮮的感受力，良好的藝術(shù)趣味，令批評生態(tài)更健康活躍
叢書既展示了這些批評家熟悉文學(xué)創(chuàng)作歷史和現(xiàn)狀的特點，善于進行跨界批評，也展示了他們多姿多彩的文字。
評論家李偉長的《珀金斯的帽子》從成長小說、新校園小說、科幻小說等不同類型的多部作品入手，結(jié)合社會變遷與個人經(jīng)歷，對中國當(dāng)代文學(xué)代表性文本進行了多維度評析。來穎燕《感受即命名》廣涉中外文學(xué)藝術(shù)，談書論畫，顯示出作者獨特的藝術(shù)修養(yǎng)。項靜《在結(jié)束的地方開始》針對當(dāng)代文學(xué)作品與文學(xué)現(xiàn)象展開探討，從王安憶、格非到路內(nèi)、張嘉佳，從非虛構(gòu)寫作、鄉(xiāng)土文學(xué)到新媒體寫作熱潮，都是她面對當(dāng)下廣泛文學(xué)現(xiàn)象的回應(yīng)與反思。張定浩《竭盡全力的輕盈》觀察的視角則穿梭中外古今，包括了作家蕭紅、臺靜農(nóng)、張大春、蘇珊·桑塔格、翁貝托·?？?、科塔薩爾、約翰·歐文……
恰如知名評論家程德培所說，年輕批評家需要的是一種“透明的批評”，而不是那種使藝術(shù)作品黯然失色，累贅不堪的實用主義解讀，“隨時準備孤身獨立、好奇、熱忱、懷疑的意志”。
近年來，上海堅持發(fā)揚文學(xué)批評的傳統(tǒng)，在發(fā)揮老一代評論家作用的同時，也十分重視青年評論家的培養(yǎng)，追溯上海文學(xué)事業(yè)發(fā)展的歷史軌跡，繁榮的文學(xué)評論是上海文學(xué)版圖上一道特別的風(fēng)景。